Тема 9. Финансовая оценка проектов 9. Анализ альтернативных проектов Весьма обыденной является ситуация, когда менеджеру необходимо сделать выбор из нескольких возможных для реализации инвестиционных проектов. В зависимости от выбранного критерия выбор будет различным. С теоретической точки зрения методы, основанные на дисконтированных оценках, являются более обоснованными, поскольку учитывают временную компоненту денежных потоков. Вместе с тем они относительно более трудоемки в вычислительном плане. Характеристики критерия Исследования, проведенные крупнейшими специалистами в области финансового анализа, показали, что наиболее предпочтительным критерием является критерий . Основных аргументов в пользу этого критерия два: Характеристики показателя В отличие от чистого приведенного эффекта индекс рентабельности является относительным показателем. Благодаря этому он очень удобен при выборе одного проекта из ряда альтернативных, имеющих примерно одинаковые значения , либо при комплектовании портфеля инвестиций с максимальным суммарным значением .

Учет специфики инвестиционных проектов при оценке их эффективности

Второй вариант предусматривает, что доход от инвестиции по годам срока окупаемости распределяется неравномерно. Срок окупаемости рассчитывается прямым подсчетом числа лет, в течение которых инвестиция будет погашена кумулятивным доходом: Следует отметить, что начало сроков окупаемости может быть разным:

Доходно-расходный метод и приростные денежные потоки. Альтернативные издержки физических и финансовых ресурсов. Базовое уравнение маржинального анализа и его приложения. Анализ Структура бизнес-плана инвестиционного проекта и основной критерий экономической эффективности.

Транскрипт 1 Лекция 6 Особенности инвестиционного проекта, реализуемого на действующем предприятии Курс проф. Необходимость согласования разных точек зрения на проект.. Особенности проекта, реализуемого на действующем предприятии: Методы анализа таких проектов. Задача о последовательной расшивке узких мест. Точки зрения стейкхолдеров на проект Каждый участник проекта имеет свои интересы. Задача менеджера избежать конфликта среди стейкхолдеров: Акционеры возможны разные взгляды мажоритарных и миноритарных акционеров.

Интересы мажоритарных рост курсовой стоимости, её увеличивают инвестиции, но инвестиции сокращают текущие дивиденды возможны возражение минаритариев. Внешний инвестор требуют умеренных рисков проекта и минимальной доходности не ниже требуемой. Лизинговая компания заинтересована в надёжности бизнеса как залоге лизинговых платежей. Эффект проекта оценивается по предприятию в целом как разность между ожидаемыми результатами после его реализации и теми, которые следует ожидать при отказе от проекта.

Денежные потоки по проекту определяются как разность денежных потоков по предприятию с проектом минус денежные потоки по предприятию без проекта. В расчет включаются только те составляющие денежных потоков по предприятию, которые изменятся в связи с его реализацией.

Анализ альтернативных проектов Неоднозначность результатов противоречащих друг другу при рассмотрении нескольких альтернативных инвестиционных проектов в зависимости от выбранного метода его экономической оценки Проекты называются альтернативными, если осуществление одного из них делает невозможным или нецелесообразным осуществление остальных. Чаще всего альтернативными проектами являются проекты, служащие достижению одной и той же цели, но из альтернативных проектов может быть реализован только один.

Самая сложная в ряде проблем инвестиционного анализа -- это принятие решения по выбору лучшего из альтернативных проектов. В этой ситуации аналитик должен: Выбор лучшего варианта инвестирования из ряда альтернативных делается по шагам: Проекты, которые не отвечают первым двум условиям, исключаются из дальнейшего рассмотрения.

индекс рентабельности инвестиций (PI) рассчитывается как отношение Пример: по показателю PI сравнить 2 альтернативных проекта, В сравнительном анализе альтернативных проектов критерий IRR можно Точка Фишера численно равна IRR приростного потока, т.е. потока.

В связи с переориентацией целей бизнеса в е гг. Преимуществам целевой направленности бизнеса на максимизацию его стоимости посвящено множество статей, и результаты эмпирических исследований, прежде всего зарубежных, не оставляют сомнений в том, что собственники в целом поощряют те действия менеджеров, которые повышают стоимость бизнеса. Исходя из этого, затраты компаний на повышение квалификации персонала, улучшение бизнес-процессов, маркетинг, создание брендов, повышение лояльности клиентов и т.

Однако проблема оценки эффективности этих инвестиций пока не решена. Это сделало актуальными исследования, связанные с потребностью практики в расчете экономической отдачи от данных инвестиций, и в этом направлении за последние лет выработано значительное количество показателей и методик. Продолжающиеся дискуссии и появление новых методик свидетельствуют о том, что имеющиеся показатели не вполне удовлетворяют как собственников, так и менеджеров. В настоящей статье изложена методика автора, учитывающая недостатки имеющихся методик, а также особенности российских предприятий.

2.4. Формирование инвестиционной программы на примере компании нефтегазовой отрасли

В частности, безрисковая норма дисконта должна учитывать доходность вложений капитала не только вне данного проекта, но и вне данного предприятия, а включаемая в норму дисконта премия за риск должна учитывать как риск данного проектом, так и другие виды рисков, связанных со всей деятельностью предприятия; налоговые платежи и соответствующие льготы, а также возможные графики возврата кредитов как правило могут быть точно вычислены только по предприятию в целом, а не по данному проекту.

К тому же, налоговые платежи нельзя разложить на составляющие, связанные и не связанные с реализацией данного проекта; реализация проекта оказывает влияние на технико-экономические показатели предприятия в целом и, следовательно, на объем его финансовых ресурсов. Характер и величина такого влияния зависит от эффективности инвестиционного проекта. В частности, проекты, предусматривающих изменение технологии производства, влияют на расходы сырья, численность персонала, длительность производственного цикла и т.

С другой стороны, даже реализация эффективного проекта на крупном предприятии может не спасти его от банкротства. Иными словами, условия прекращения реализации проекта на действующем предприятии дополнительно увязываются с финансовыми показателями предприятия в целом; реализация проекта изменяет финансовые показатели предприятия.

оценки эффективности инвестиционных проектов разрабатываемая в диссертации Метод сравнительной экономической эффективности капитальных . внутреннего сгорания, альтернативные источники энергии ( на топливных .. Использование разностного потока (приростных величин) при оценке.

Два очевидных недостатка этого показателя: Дисконтированный период окупаемости Метод дисконтированной окупаемости учитывает процентные издержки по денежным расходам. Дисконтированный период окупаемости — это время, необходимое для того, чтобы окупить первоначальные денежные расходы при предполагаемой ставке процента. То, что случится потом, не рассматривается.

При расчете дисконтированного периода окупаемости некоторые компании используют единую ставку процента, полагая, что текущий уровень процента может быть временно высоким или низким и в целом не типичным для средней процентной ставки на период окупаемости. Кроме того, используя стандартную ставку процента, можно вычислить максимальный период окупаемости в качестве ориентира для принятия решения по проекту.

В предыдущем примере период окупаемости был 3,5 года.

Финансовый анализ проектов

Анализ сравнения альтернативных проектов В основе процесса принятия управленческих решений инвестиционного характера лежат оценка и сравнение объема предполагаемых инвестиций и будущих денежных поступлений. Поскольку сравниваемые показатели относятся к различным моментам времени, ключевой проблемой здесь является проблема их сопоставимости. Относиться к ней можно по-разному в зависимости от существующих объективных и субъективных условий: Метод расчета чистого приведенного эффекта.

Этот метод основан на сопоставлении величины исходной инвестиции с общей суммой дисконтированных чистых денежных поступлений, генерируемых ею в течение прогнозируемого срока. Общая накопленная величина дисконтированных доходов и чистый приведенный эффект соответственно рассчитываются по формулам:

коэффициента IRR для приростных показателей капитальных вложений и доходов; В сравнительном анализе альтернативных проектов критерий IRR можно В частности, если"цена" инвестиций в оба альтернативных проекта Метод, основанный на коэффициенте эффективности инвестиции.

Методы сравнительного анализа проектов разной продолжительности. Для сравнительного анализа проектов различной продолжительности применяются следующие методы: Метод цепного повтора в рамках общего срока действий проекта Метод бесконечного повтора сравниваемых проектов Метод эквивалентного аннуитета В условиях инфляции корректируются стороны увеличения либо прогнозный денежный поток либо коэффициент дисконтирования.

Большая вариабельность достигается путем корректировки элементов денежного потока. Анализ инвестиционных проектов в условиях риска выполняется одним из следующих методов: Построение имитационной модели учета рисков где речь идет о ранжировании проектов с позиции их рисковости. Для этого по каждому проекту в режиме имитации делается несколько прогнозных вариантов числовых характеристик рассчитываться значения для каждого варианта вероятное значение и среднеквадратическое отклонение от него на основе чего и делаются выводы и сравнении рисковости проектов.

53). Методы сравнительного анализа проектов разной продолжительности.

Особенности метода чистой приведенной стоимости Принципы и стандартные методы оценки эффективности инвестиционных решений Решения об инвестициях в реальные активы следует рассматривать через призму создания стоимости компании. Источником же стоимости компании служит ее способность создавать потоки денежных средств от инвестиций. При изучении данной темы необходимо сконцентрировать внимание на ключевых принципах инвестиционного анализа. Основополагающие принципы оценки:

Опционный подход к оценке инвестиционных проектов во многих Применение приростных денежных потоков позволяет: Другую причину демонстрируют анализ альтернативных проектов с неравными сроками действия.

Дубинин С. Цель и задачи рекомендаций . Цель и задачи рекомендаций Данные рекомендации предназначены для укрупненной оценки инвестиционных проектов технического перевооружения, реконструкции и строительства объектов электроэнергетики. Целью методики является формирование видения проекта как коммерчески состоятельного бизнеса. Ее использование предполагается на стадии инвестиционных предложений различными группами пользователей в соответствии с их интересами см.

Кроме того, объема расчетов в соответствии с методикой может быть достаточно для окончательного обоснования небольшого коммерческого проекта, например, экономически интегрированного в действующее предприятие. Для того чтобы быть принят, проект должен продемонстрировать четыре основных свойства: Техническая осуществимость - возможность осуществить проект в заданных технических, ресурсных, природно-климатических и организационных условиях.

Финансовая математика, часть 11. Методы оценки инвестиционных проектов